【周末侃论】崔永元和方舟子到底在争什么?

文章发布时间:2015/5/26 23:01:31



张爱玲:关于分手、你我的经典语录关于钓鱼岛和南沙的几点意见很有感触的语句,经典生活感悟幸福婚姻“三碗面【佳片有约】现代京剧《智取威虎山》【高清视频】

怎样挑选榴莲,挑榴莲小窍门93岁不老秦怡常练放松功与人沟通中,怎样成为说话高手中华历代笔记全集冬季七大食疗方能快速降血脂听到这些暗语小偷可能离你不远了恐怖的倍八原理一:万物皆有数卫生间太小怎么装修----请看卫生间布置图国韵旗袍168旗袍的万种风情(87)面对性洁癖的老婆,我该怎么办?国外领袖的意气青年照【原创】半岛核危机会翻版古巴导弹危机吗?东方:日本归还美核物质钚背后的中国策略缁胯眴鍔犻浮铔嬬珶鏈夊姝ょ濂囩殑椋熺枟浣滅敤“人类为什么能思考”这类问题是归入哲学范畴还是科学范畴?不想说再见“支那”与“小日本”,谁在侮辱谁自制下饭酱——香辣酱的做法电影:浴室春情你在大学到底学了什么?《百年百篇经典美文》街舞音乐精选28首个人收藏精美绝伦的宇宙天体图片【组图】趣诗35种——偷声、联边、独桥、间韵、促句诗雪里藏珠——治疗咳嗽自己搞定

杨成武:张爱萍文革倒台幕后帮凶压缩贪官的潜伏空间(人民时评)BIOS与CMOS区别雪里藏珠——治疗咳嗽自己搞定

 
摘要
根据国际主流科学界的观点,经过安全评估后上市的转基因食品和传统食品一样安全。但是在目前中国,这个问题被越来越多的裹上了政治、经济、文化、乃至阴谋论的外衣,变得难以辨认。

 

共识君按:本文为共识网独家约稿。作者裘文杰系食品科学与工程专业人士。

 

近日来,瑞士的生物技术巨头先正达公司发表声明,称中国政府批准了MIR162转基因玉米的进口许可。

 

之后杜邦和拜耳这两家著名的国际生物技术巨头也相继发表声明,声称中国政府批准了各自公司旗下的一种转基因作物的进口许可。

 

这几条消息毫不例外地又一次点燃了互联网上的战火,关于转基因技术在中国的争论,再次被推上了新的热点。

 

转基因是什么?

 

转基因技术又称生物育种技术,是利用现代基因工程(又称遗传工程)技术,将人们期望的基因,经人工分离和遗传修饰,重新导入到生物体的基因组中,从而改善生物原有的性状或赋予其新的优良性状。

 

转基因技术诞生于上世纪70年代,在90年代中期开始大规模的商业化种植。目前世界上主要种植的转基因作物有大豆、玉米、棉花、油菜籽等。2013年,全世界转基因作物的种植面积达到1.75亿公顷。

 

转基因这个本来颇具有学术色彩的词语,随着方舟子和崔永元的辩论,以及在互联网上日趋热烈的争辩,越来越被公众所熟悉。伴随着这个词语的,往往是非常两极化的叙述:利国利民与祸国殃民、更加安全和三代不育、保护环境以及破坏环境……

 

方崔二人微博激辩

 

在国内争论最多的是转基因食品是否安全,这本身是一个科学问题,根据国际主流科学界的观点,经过安全评估后上市的转基因食品和传统食品一样安全。但是在目前中国,这个问题被越来越多的裹上了政治、经济、文化、乃至阴谋论的外衣,变得难以辨认。

 

而且在当下的中国,辩论双方因为没能建立一定的共识,辩论往往流于低层次上的纠缠,比如“反转派”人士经常会拿一些已被证明虚假的事实——

 

比如“美国人不吃转基因”、“转基因玉米致癌”、“对虫子有害的东西人吃了也有害”、“转基因完全不能增产”来证明自己的观点。而“挺转派”人士往往面对着这些已经辟谣过多次的流言会逐渐失去耐心。

 

除了安全性方面的争议外,转基因食品的标识、转基因作物的非法种植等等话题,也是双方争议的热点。面对着这种各执一词的纷乱局面,公众往往无所适从,“宁可信其有,不可信其无”就成了他们的首选。

 

这股整体的民意反过来又影响到转基因产业的发展,比如我国早已批准了两种转基因水稻的安全证书,但是因为公众的疑虑及其它的一些因素,一直无法实现商业化种植。

 

国内的转基因大豆

 

北京大学生物学院的饶毅教授在微博上向崔永元喊话,表示愿意和崔永元坐下来喝喝茶,一起来聊一聊转基因话题。但是崔永元拒绝了饶毅的邀请,他表示跟饶毅没有什么好谈的,因为饶毅支持方舟子,饶毅曾经说过支持转基因的科学家都是懂科学的……这就是当下中国关于转基因话题交流、辩论的现状:无共识、不信任、拒绝交流。

 

网络上的辩论也陷入了类似僵局,辩论双方基本都是各说各话,缺少基于共识的交流,有些时候甚至转变成互相的谩骂。那么这个事情真的无解了吗?或许,发生在2014年12月美国的一场转基因辩论可以给我们带来一些启示。

 

2014年12月3日,在美国纽约举办了一场辩论,主题是“我们是否应该支持转基因食品”。辩论双方都是各自阵营里的比较靠谱的人物,有人形容“终于有一场不大吵大闹的转基因辩论了”。

 

根据辩论的规则,辩论之后由观众投票来决定胜负。投票的结果显示,辩论前持未决定态度的,辩论之后大部分都投了赞同票,辩论后赞同“应该支持转基因食品”这个观点的观众达到60%,正方取得了辩论的胜利。

 

纽约转基因大辩论现场

 

纵观这场辩论,双方能够坐下来心平气和地展示各自的观点,反方也没有在那些流传极广但实际上错误的观点上纠缠不休,双方在更高层面上来讨论转基因作为技术的整体价值和利弊权衡。这次辩论无疑非常成功,大多数持中立观点的听众对转基因食品的疑虑被打消了(辩论过程详见《纽约转基因大辩论实录》一文)。

 

回到中国的现状,面对转基因话题的争议,我认为目前我们最要紧的是建立共识,双方应该在一些基本事实上达成一致,比如双方都应该坚持以事实说话,坚持互相沟通和交流,坚持转基因技术应该在合法的范畴内发展……

 

转基因技术作为一项发展前景极为远大的新技术,越来越多的改变着我们的这个世界,但是它的发展同样也需要合乎反对派的监督和匡正。

 

科学事实不会因为辩论而改变,但科学成果要转化为现实的科学政策并得到推广,离不开整个社会广泛的民意支持,这才是我们要为转基因争论建立共识的最终目的。

 

希望这一天能够早日到来!

-----------------------------------------------

 


月也忧伤,星也哀伤,你给的温柔依然清晰。和你在一起的日子,虽然跌跌撞撞,却也是一段幸福时光。有些人,我放得下。所谓无奈,只能故作坚强。温柔也好,凶狠也罢。想有一个陌生的自己,给自己一些惊喜。我不是个敢爱敢恨的人所以没能像你一样的没心没肺-有些东西,不必那么在乎它的得失,曾经拥有过,便是幸福。若你没有经历过我的旅程,就不要来批判我走的道路。若无其事,原来是最好的报复。生活得更好,是为了自己。原来早就

月也忧伤,星也哀伤,你给的温柔依然清晰。和你在一起的日子,虽然跌跌撞撞,却也是一段幸福时光。有些人,我放得下。所谓无奈,只能故作坚强。温柔也好,凶狠也罢。想有一个陌生的自己,给自己一些惊喜。我不是个敢爱敢恨的人所以没能像你一样的没心没肺-有些东西,不必那么在乎它的得失,曾经拥有过,便是幸福。若你没有经历过我的旅程,就不要来批判我走的道路。若无其事,原来是最好的报复。生活得更好,是为了自己。原来早就



本文链接地址 http://www.g4d.org/dst-news/show-26231211779947.html 转载请注明

分享到: 更多
标签:国际合作与交流 美国奥本大学 龚元石
不存在相应的目录